论认罪认罚从宽制度中的矛盾辩护    

中文题名：论认罪认罚从宽制度中的矛盾辩护

作者：程龙

第一作者：程龙

机构：[1]云南大学法学院

年份：2023

期号：2

起止页码：126-144

中文期刊名：中国刑事法杂志

中文关键词：认罪认罚从宽;矛盾辩护;协商性;阿尔弗德答辩;

摘要：矛盾辩护是指在认罪认罚从宽案件的庭审中,被追诉人坚持认罪认罚,但又默许辩护人进行无罪辩护。这一辩护策略在司法实践中的处理莫衷一是,在理论上的正当性论证主要有独立辩护理论、权利保障理论和实质真实理论,但均有局限。作为非对抗诉讼模式的认罪认罚从宽制度,具有与传统对抗诉讼模式不同的辩护特点,即协商性、被告人优位性、部分对价性和一定程度的实体真实克减,因此不能简单套用传统学说论证矛盾辩护的合理性。认罪认罚从宽制度要求公诉人、被告人与辩护人之间达成多元合意,不得作出矛盾诉讼行为。同时,矛盾辩护也与辩诉交易中的阿尔弗德答辩具有相似性,会和非对抗式刑事诉讼产生冲突。基于对相关条文的法解释学分析,可以明确法律规范并未允许在认罪认罚的同时采取无罪辩护,而是赋予了被告人在矛盾辩护中的择一选择权。根据被告人选择无罪辩护或坚持认罪认罚,可产生不同的法律后果并匹配相应的处理方式。

分类号：D925.2[刑事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2020】；RCCSE;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;核心刊;