期待权之检讨    

中文题名：期待权之检讨

作者：袁野

第一作者：袁野

机构：[1]武汉大学法学院

年份：2024

卷号：46

期号：3

起止页码：77-95

中文期刊名：法学研究

中文关键词：期待权;规范性概念;描述性概念;所有权保留;不动产买受人;

摘要：期待权概念发端于德国民法,在我国民法学说和实务中颇为流行。但是,从期待到期待权的证立过程不仅草率,而且具有循环论证的明显缺陷。期待权在规范层面实则多余,并进一步造成了体系违和及其他衍生的学理误区。期待权的正确定位应系描述性概念而非规范性概念,宜在描述和归纳功能方面发挥有限价值,在此意义上,期待权系对(高度确定的)受保障的特定法律地位的概括性指称。我国民法不仅无需继续依赖德国期待权理论,亦无需构建期待权制度,且尤其要注意(物权)期待权在方法论层面的运用风险。

分类号：D923[民法]

收录：BDHX:【BDHX2023】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;