“违约所造成的损失”界定:理论与实证研究    

The Definition of the Damages of Breach of Contract:Theoretical and Positive Research

中文题名：“违约所造成的损失”界定:理论与实证研究

作者：钟瑞庆

第一作者：钟瑞庆

机构：[1]浙江大学光华法学院

年份：2022

期号：3

起止页码：29-43

中文期刊名：法学家

中文关键词：违约;损失;解释论;裁量权;实证研究;

摘要：通过收集和分析最高人民法院在违约损失界定领域的判决,检验学界的解释学研究成果及其在裁判中的适用,可以发现,学界的解释论成果并未在法官(作为一个整体)的实践中得到适用,学界共享的解释论立场,也未为法官(作为一个整体)所采纳。与学界试图通过法教义学研究实现规则的统一性和稳定性,并缩小法官的裁量权不同,法官以扩充裁量权的方式展开推理。在这一推理模式下,表面看来相互矛盾的法律意见,均可得以正当化,并消解了学界的解释论立场及其法教义学结论。从短期看,法官的立场有其合理性,但从长期看,过多的自由裁量权导致不能实现同案同判,法官应放弃其过度泛化的裁量权主张。

分类号：D923.6[合同法]

收录：BDHX:【BDHX2020】；CSSCI:【CSSCI2021_2022】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;RCCSE;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;中国科技核心期刊;核心刊;