应对气候变化诉讼中国家注意义务的司法认定——以“Urgenda Foundation诉荷兰”案为例    

The Duty of Care of the State in Judicial Decisions of Climate Litigations——Taking the Urgenda Foundation v. the State of Netherlands as an Example

中文题名：应对气候变化诉讼中国家注意义务的司法认定——以“Urgenda Foundation诉荷兰”案为例

作者：张忠利

第一作者：张忠利

机构：[1]中国社会科学院法学研究所

年份：2019

卷号：0

期号：18

起止页码：99-111

中文期刊名：法律适用

中文关键词：注意义务;环境公益诉讼;过失侵权;人权法;反射效应;

摘要：注意义务既是侵权审判实务中的难点问题,也可能是当事人实现其诉讼目的的重要策略。在"Urgenda Foundation诉荷兰"案中,非政府组织Urgenda Foundation正是依据《荷兰民法典》有关注意义务的规定,要求荷兰政府提高到2020年的温室气体减排目标,并得到海牙地区法院和海牙上诉法院支持,但两者关于荷兰政府应承担注意义务的推理却截然不同。前者以荷兰最高法院判例为参考,从国际气候公约的目标和原则等内容出发论证国家应负的注意义务。后者直接依据《欧洲人权公约》从国家积极义务中论证国家的注意义务。该案启发我们,解决气候变化问题,不仅应致力于推动应对气候变化专门立法,更应将其融入现行法律体系和整体法治实践。

分类号：D910[各国法律综合汇编]

收录：BDHX:【BDHX2017】；CSSCI:【CSSCI2019_2020】；RCCSE;中国人文社科核心期刊;核心刊;