法学家论证意见书及其规范——美国“法院之友”制度的启示     被引量：22

中文题名：法学家论证意见书及其规范——美国“法院之友”制度的启示

作者：张泽涛 陈斌

第一作者：张泽涛

机构：[1]军事经济学院讲师,湖北武汉430035;[2]中南财经政法大学法学院副教授、法学博士,湖北武汉430073

年份：2004

卷号：21

期号：4

起止页码：127-134

中文期刊名：法商研究

中文关键词：论证意见书;司法独立;法学家;中国;证据事实;

摘要：在美国，有一套健全的允许包括法学家在内的案外人向法院提供证据事实和法律意见的制度，即“法院之友”制度。我国的法学家出具论证意见书与“法院之友”制度有异曲同工之处。目前在我国允许法学家出具论证意见书虽然有一定的现实合理性，但在审判实践中，法学家论证意见书有诸多欠规范之处。我们应该借鉴美国“法院之友”制度的合理因素，制定规范法学家论证意见书的法规，健全法学家出具论证意见书的相关程序。

分类号：D926[司法制度]

收录：BDHX:【BDHX2000】；CSSCI:【CSSCI2004_2005】；人大复印报刊资料(收录号：248924);中国人文社科核心期刊;核心刊;