商人,抑或企业?——制定《商法通则》的前提性疑问     被引量：25

中文题名：商人,抑或企业?——制定《商法通则》的前提性疑问

作者：蒋大兴

第一作者：蒋大兴

机构：[1]北京大学法学院;

年份：2008

期号：4

起止页码：55-71

中文期刊名：清华法学

中文关键词：商法通则;商人;企业;

摘要： 无论是"民商分立",还是"民商合一",或者是对二者的"超越",都有必要坚持"问题导向型"的路径,思考商法的基本范畴。如果制定《商法通则》是可能的,我们是应当继承"商人"的概念,还是应用"企业"的概念取而代之,将传统商法改造成现代的法?尽管不应否定企业在现代商事立法中的核心意义,但我们仍应"回到过去",在《商法通则》中继承"商人"的概念。这种继承的主张,一则因为"商人"概念具有宪政结构上的意义;二则因为"企业"概念本身存在历史和现实的局限性。当然,与此同时仍需改革商行为的法律构造,以使"商人"概念在法技术上的困惑得以消解。

分类号：D923.99[商法(总论)]

收录：CSSCI:【CSSCI_C2008_2009】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：364031);普通刊;