中文题名:论责任是违法的法律后果——从《侵权责任法》第2条的逻辑矛盾说起
作者:李锡鹤
第一作者:李锡鹤
机构:[1]华东政法大学
年份:2010
期号:5
起止页码:84-102
中文期刊名:东方法学
中文关键词:必要注意;过错;义务;债务;责任;
摘要: 《侵权责任法》第2条采用了概括式加开放式列举的矛盾模式,根本原因在于立法者无法界定侵权。义务是法律规定的行为强制资格。债务是特定人的义务,是因特定行为发生的行为强制资格。过错是对行为人意志的间接否定,即导致欠缺必要注意的心理状态,可分为加害人过错和非加害人过错。必要注意是法律对变动稀缺资源归属关系的行为的要求,只能由法律直接规定,或法官依法认定;或为义务,或非义务。行为人过错发生法律上的约束,包括发生义务,义务不消灭,丧失权利,不取得权利等。不履行意定发生之义务不存在过错问题。责任是违法之法律后果,即因欠缺必要注意而发生之债务。侵权是违法和责任之唯一根据。违约发生债务,不发生责任。
分类号:D923[民法]
收录:国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊