司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识     被引量：87

中文题名：司法证明方式和证据规则的历史沿革——对西方证据法的再认识

作者：何家弘

第一作者：何家弘

机构：中国人民大学法学院

年份：1999

期号：4

起止页码：32-51

中文期刊名：环球法律评论

中文关键词：司法证明方式;证据规则;陪审团;神明裁判;证据法;历史沿革;陪审员;被告人;案件事实;陪审制度;

摘要： 西方国家早期的司法证明方式经历了从“告知真理”到“发现真理”的转化，或者说从非理性证明向理性证明的进化。在“神明裁判”消亡的同时，欧洲大陆和英国的司法审判实践也开始分道扬镳。前者实行了所谓的“纠问式”诉讼制度；后者则形成了以陪审团为核心的“对抗式”诉讼制度。在“纠问式”诉讼制度下，证据调查过程具有片面性和武断性的特征，而且刑讯经常作为收集证据的重要手段；审判过程则缺少对证据的审查评断，法官的作用犹如加减证据的“自动天平”。英国的证据法在一定程度上是陪审团审判制度的副产品，其文书证据规则和口头证据规则的沿革都与陪审制度密切相关。但是陪审制度退出历史舞台之后，原来的证据规则依然发挥着作用。

分类号：D915.13[证据制度]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：131594);中国人文社科核心期刊;核心刊