我国合同法是否需要独立的预期违约制度─—对我国正在起草的合同法草案增加英美法预期违约制度的质疑     被引量：79

中文题名：我国合同法是否需要独立的预期违约制度─—对我国正在起草的合同法草案增加英美法预期违约制度的质疑

作者：李永军

第一作者：李永军

机构：中国政法大学

年份：1998

期号：6

起止页码：34-42

中文期刊名：政法论坛：中国政法大学学报

中文关键词：合同法;拒绝履行;同时履行抗辩;不安抗辩;预期违约制度;引进;

摘要： 我国的法律制度属于大陆法系，要将任何一种英美法系的制度加入其中，应续密思考：我们已有的法律体系和制度中是否已有对被引进制度所针对问题的救济方法？我国新起草的合同法草案同时规定了拒绝履行制度、同时抗辩权与不安抗辩权制度。在大陆法系现有的体系框架内，英美法系之预期违约制度所针对的问题完全可以得到适当的救济，没有必要将英美法系的预期违约作为独立制度引进。

分类号：D923.6[合同法]

收录：BDHX:【BDHX1996】；CSSCI:【CSSCI1998】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：102004);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;