对《中国古代“法治”质论》的几点质疑——兼与马作武先生商榷     被引量：3

中文题名：对《中国古代“法治”质论》的几点质疑——兼与马作武先生商榷

作者：赵英敏

第一作者：赵英敏

机构：北京大学法学院

年份：1999

期号：5

起止页码：16-24

中文期刊名：法学评论

中文关键词：法;法治;本土资源;

摘要： 本文在全面分析《中国古代“法治”质论》一文的基础上，对《质论》文中的基本观点提出了笔者的质疑，并根据笔者的理解对这些观点给予了针锋相对的反驳。本文认为，“法”必定要适应社会现实生活和社会经济状况的需要，我们必须把“法”置放于特定的社会历史条件之下才能对“法”的含义有一个正确的把握，因而古代的“法”与现代的“法”内涵不同乃是不证自明的结论。因此，我们也就不能从现代的和西方的立场去看待中国古代法家的“法治”思想，而要明确现代“法治”与古代“法治”在实质内涵上的区分。接着，笔者对《质论》着力批驳的“本土资源说”作出了一定程度的内涵界定，指出“本土资源说”不涉及我国的“法治传统”， 它强调要从当代人的社会生活实践中去创造、积累经验，为我国的法治建设服务。“本土资源说”只是对我国法治建设的“现代化方案”的反思和挑战，它讲的是一个法治道路的问题，我们不能在标签的意义上看待“本土资源说”

分类号：D929[中国法制史]

收录：BDHX:【BDHX1996】；CSSCI:【CSSCI1999】；中国人文社科核心期刊;核心刊;