中文题名:名誉权与表达自由的平衡:传统路径与现实选择
作者:岳业鹏
第一作者:岳业鹏
机构:[1]北京化工大学文法学院
年份:2013
期号:2
起止页码:144-160
中文期刊名:人大法律评论
中文关键词:名誉权;表达自由;权利位阶;个案衡量;合宪性解释;
摘要: 名誉侵权责任的认定,涉及名誉权与表达自由的平衡,是各个国家和地区共同面对的难题。基本权利的私法效力与侵权法的宪法化是平衡冲突价值的理论基础。我国学者提出了价值位阶论、个案衡量论以及抗辩体系论等模式。但各有其现实困境。名誉权与表达自由均为宪法保护的基本权利,二者并无孰优孰劣的位阶之分,只能通过具体的利益衡量决定保护的优先顺位。基于我国现行立法体例、司法运行现状以及宪法实施机制,建议摒弃比较法上较为通行的个案衡量模式,而由最高人民法院通过规范性司法解释来明确"违法性"、"过错"等责任构成要件的合宪性解释标准。
分类号:D923[民法] D921[国家法、宪法]
收录:普通刊