长春亚泰足球俱乐部诉中国足协案再评析——以公共职能为视角     被引量：34

Review on the Case 'Changchun Yatai Club v. China Football Association'

中文题名：长春亚泰足球俱乐部诉中国足协案再评析——以公共职能为视角

作者：戚建刚

第一作者：戚建刚

机构：[1]北京大学法学院,北京100871

年份：2004

期号：3

起止页码：31-37

中文期刊名：行政法学研究

中文关键词：长春亚泰足球俱乐部;中国足协;公共职能;行政诉讼法;司法审查;被告资格;法律授权组织;案例分析;

摘要：从权力来源角度并不能充分证明中国足协具有行政诉讼被告资格，这是形式主义地理解《行政诉讼法》第25条第4款和《若干问题的解释》第1条第1款所致。借鉴英国司法审查的理论，从公共职能角度重析中国足协的被告资格，结论是人民法院未必不能对中国足协的行为予以司法审查，北京市二中院的裁决或许是错误的。

分类号：D925.3[行政诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2000】；CSSCI:【CSSCI2004_2005】；中国人文社科核心期刊;普通刊;