从“无理”的判决到判决书“说理”——判决书说理制度的正当性分析     被引量：50

From the "No Reason" Decision to Judgment "Argumentation" --Analysis of Justness of Judgment Argumentation

中文题名：从“无理”的判决到判决书“说理”——判决书说理制度的正当性分析

作者：万毅 林喜芬

第一作者：万毅

机构：[1]四川大学法学院，四川成都610000

年份：2004

卷号：19

期号：5

起止页码：29-34

中文期刊名：法学论坛

中文关键词：判决说理;权力公开化;司法职能;判决书;

摘要：由于受到大陆法系传统的影响,我国判决说理并没有被制度化,甚至长时间囿于是否需要制度化的讨论中.笔者通过分析认为,在中国现有的司法语境中,判决说理具有急需正当化、制度化的内在需求.一是,判决说理是法官权力公开化的必然,同时也是一种法官自保的策略性选择;二是,判决说理是司法职能现代化的内在需求,力求通过判决说理达到当事人从内心"服判"的司法追求.笔者通过比较分析进一步指出了说理主体、说理对象等判决说理的前提性问题.

分类号：D920.0[理论]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊