两大法系代理之法理根据比较 被引量:5
Comparison Between the Two Legal Systems Concerning Jurisprudential basis on Agency
中文题名:两大法系代理之法理根据比较
作者:李锡鹤
第一作者:李锡鹤
机构:[1]华东政法学院
年份:2004
期号:5
起止页码:86-90
中文期刊名:华东政法学院学报
中文关键词:代理理论;大陆法系;普通法系;比较法学;“区别论”;“等同论”;民法;
摘要:大陆法代理和普通法代理存在很大的区别.对此,我国学者仅照搬了施米托夫的"区别论"和"等同论"而来深入分析.本文对施米托夫不同的表述作了分析,指出:如从内容而不从文字上说,"区别论"和"等同论"的对象是相同的,都是委任和授权.用"区别论"和"等同论"区分大陆法代理和普通法代理不符合实际情况.两大法系代理制度不同的法理根据是两大法系的传统不同:相对而言,大陆法走的是抽象之路,从逻辑出发;普通法走的是具体之路,从经验出发.
分类号:D913[民法]
收录:CSSCI:【CSSCI2004_2005】;普通刊;