两大法系代理之法理根据比较     被引量：5

Comparison Between the Two Legal Systems Concerning Jurisprudential basis on Agency

中文题名：两大法系代理之法理根据比较

作者：李锡鹤

第一作者：李锡鹤

机构：[1]华东政法学院

年份：2004

期号：5

起止页码：86-90

中文期刊名：华东政法学院学报

中文关键词：代理理论;大陆法系;普通法系;比较法学;“区别论”;“等同论”;民法;

摘要：大陆法代理和普通法代理存在很大的区别.对此,我国学者仅照搬了施米托夫的"区别论"和"等同论"而来深入分析.本文对施米托夫不同的表述作了分析,指出:如从内容而不从文字上说,"区别论"和"等同论"的对象是相同的,都是委任和授权.用"区别论"和"等同论"区分大陆法代理和普通法代理不符合实际情况.两大法系代理制度不同的法理根据是两大法系的传统不同:相对而言,大陆法走的是抽象之路,从逻辑出发;普通法走的是具体之路,从经验出发.

分类号：D913[民法]

收录：CSSCI:【CSSCI2004_2005】；普通刊;