欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

也论刑法解释的基本思想及主体——与吴丙新同志商榷     被引量:7

Research on Fundamental Ideology and Subject of Interpretation to Criminal Law--discussing with Mr.Wu Bingxin

收藏

中文题名:也论刑法解释的基本思想及主体——与吴丙新同志商榷

作者:侯国云 关仕平

第一作者:侯国云

机构:[1]中国政法大学,北京100088

年份:2004

卷号:31

期号:5

起止页码:38-43

中文期刊名:河南师范大学学报:哲学社会科学版

中文关键词:刑法解释;基本思想;解释主体;

摘要:关于刑法解释的基本思想,有主观说、客观说、折衷说之分.主观说主张刑法解释应揭示刑法的立法原意,客观说反对揭示立法原意,折衷说在二者之间调和.吴丙新同志反对主观说,并讲了许多理由.笔者认为,刑法解释只能揭示刑法的立法原意,不允许在法律之外寻找什么"活生生的法律".关于刑法解释的主体,吴丙新同志认为立法机关、理论工作者和检察机关都不是刑法解释的主体,但法官是解释的主体.笔者与丙新的观点相左,并提出了商榷意见.

分类号:D914[刑法]

收录:BDHX:【BDHX2000】;中国人文社科核心期刊;核心刊;

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767