日本近代“法典论争”的历史分析     被引量：4

On the historical analysis on the dispute on the codes in modern Japan

中文题名：日本近代“法典论争”的历史分析

作者：丁相顺

第一作者：丁相顺

机构：中国人民大学法学院讲师、法学博士

年份：2002

期号：3

起止页码：109-115

中文期刊名：法学家

中文关键词：民法典;法国法;起草;提交;国会;体现;历史分析;着法;参与;编纂;

摘要：在日本近代法律体系成立过程中,最能体现继受法特点的是民法典的编纂.明治早期,日本民法典编纂最初以法国法为范本,聘请法国人参与起草法典.但是,法国人参与起草的、体现自由资本主义精神的旧民法典在提交到国会审议时,遭到了激烈的反对.围绕着法典实施问题,日本朝野上下发生了激烈的论争,这一论争称为"法典论争".法典论争的结果导致了以法国法为主要继受对象的旧民法未来得及实施就归于流产.其后,日本起草民法典的方针转向以德国法为范本,开始重视本土条件,并排斥了外国人参与起草,完全由日本人编纂.日本民法典的成立过程和法典论争是日本法制近代化过程中最重要的事件,体现了日本法制近代化的特点和性质,本文拟通过对法典论争的分析考察来透视日本法制近代化的特点.

分类号：D922.4[农业经济管理法令] D929[中国法制史]

收录：BDHX:【BDHX2000】；CSSCI:【CSSCI2000_2002】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：187616);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;