法律真实说与客观真实说：误解中的对立     被引量：17

中文题名：法律真实说与客观真实说：误解中的对立

作者：高一飞

第一作者：高一飞

机构：西南政法大学

年份：2001

期号：11

起止页码：33-35

中文期刊名：法学

中文关键词：客观真实说;证明标准;法律真实说;定案;被害人;司法人员;罪犯;特例;合理;整体;

摘要：我认为，形式真实说和客观真实说的根本对立在于：前者认为在个案中(特例除外)司法人员要形成一个确实充分的证明标准整体上来说是不可能的。因而．案件的证明只能达到相对的真实。在证明标准上，只需要能够排除合理的怀疑就可以定案。而客观真实说则认为，犯罪事实是能够被认识的，这是认识论的常识。如果否认客观真实说就会导致证明标准的降低，从而放纵罪犯，不利于保护被害人的利益和社会公共利益。

分类号：D925[诉讼法] D923[民法]

收录：BDHX:【BDHX2000】；CSSCI:【CSSCI2000_2002】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;