民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景     被引量：234

Substantive Rules of Reasoning for Value Judgment in Civil Law: In the Context of Academic Practice of Civil Law in China

中文题名：民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景

作者：王轶

第一作者：王轶

机构：[1]北京大学法学院副教授,北京100871

年份：2004

期号：6

起止页码：104-116

中文期刊名：中国社会科学

中文关键词：中国;民法;价值判断;实体性论证规则;平等原则;私法自治原则;学术实践;国家利益;

摘要：价值判断问题是民法问题的核心。在价值取向多元的背景下，民法学者如何能够经由理性的讨论，就具体的价值判断问题寻求相互理解，进而达成价值共识，是本文讨论的重点。论文在简要评析法律论证理论得失的基础上，以中国民法学者最低限度的价值共识为前提，提出两项民法学者讨论价值判断问题的实体性论证规则：即在没有足够充分且正当理由的情况下，应当坚持强式意义上的平等对待；在没有足够充分且正当理由的情况下，不得主张限制民事主体的自由。论文认为，民法学者讨论价值判断问题，惟有以实体性的论证规则为前提，遵循作为程序性技术的论证规则和形式，运用妥当的论证方法，方可达致相互理解，也才有可能在相互理解的基础上就具体的价值判断问题形成价值共识。

分类号：D923[民法]

收录：BDHX:【BDHX2000】；CSSCI:【CSSCI2004_2005】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：278271);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;