刑事羁押期限：立法的缺陷及其救济     被引量：17

Detention Period:the Defects of Legislation and Pefection

中文题名：刑事羁押期限：立法的缺陷及其救济

作者：夏锦文 徐英荣

第一作者：夏锦文

机构：[1]南京师范大学法学院，江苏南京210097;[2]江西省高级人民法院，江西南昌330000

年份：2005

卷号：19

期号：1

起止页码：116-123

中文期刊名：当代法学

中文关键词：羁押期限;刑事;谦抑;立法规定;程序主体;补充侦查;审查起诉;制度;原则;科学设计;

摘要：科学设计刑事羁押期限应坚持谦抑原则。坚持刑事羁押的谦抑原则、缩减羁押期限是法制宽容精神的体现，是无罪推定原则的必然要求，是保证刑罚及时性和刑罚效果的需要，体现了对犯罪嫌疑人和被告程序主体地位的尊重。从立法上看，我国刑事羁押期限制度有诸多缺陷：规定的依附性和不完整性；羁押期限较长；羁押期限与涉嫌犯罪的非比例性；决定羁押期限延长程序的不公开；重新计算羁押期限的立法过于原则等等。建议将羁押期限的立法规定独立开来，同时适当缩减拘留、审查起诉和审判的期限，废除补充侦查制度，明确规定重新计算羁押期限的法定情形，严格控制对羁押期限的延长。

分类号：D925.2[刑事诉讼法] D924[刑法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；中国人文社科核心期刊;核心刊;