鉴定结论质证问题研究（上）     被引量：24

Study on the Cross Examination of Conclusions(Ⅰ)

中文题名：鉴定结论质证问题研究（上）

作者：樊崇义 郭华

第一作者：樊崇义

机构：[1]中国政法大学，北京100088

年份：2005

期号：1

起止页码：3-7

中文期刊名：中国司法鉴定

中文关键词：鉴定结论;质证程序;证人证言;大陆法系国家;英美法系国家;两大法系;问题研究;中国;规则;优势;

摘要：英美法系国家将鉴定结论称之为专家证言(ex-pert opinion),与证人证言共存于同一质证规则之中,而大陆法系国家却将鉴定结论作为独立的证据类型与其他证据并列,衍生出自己的质证规则.然而两大法系不同的鉴定结论(专家证言)质证程序各存利弊且均具有独到优势.审视我国现存的鉴定结论质证程序,从两大法系鉴定结论质证程序的融合的趋势中探寻合理的因素,为完善和重构我国鉴定结论的质证程序提供理论资源.

分类号：D925[诉讼法] D918[刑事侦查学(犯罪对策学、犯罪侦查学)]

收录：普通刊