欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

交通肇事罪司法解释缺陷分析     被引量:131

收藏

中文题名:交通肇事罪司法解释缺陷分析

作者:侯国云

第一作者:侯国云

机构:中国政法大学

年份:2002

期号:7

起止页码:43-48

中文期刊名:法学

中文关键词:交通肇事罪;最高法院;司法解释权;重伤;《解释》;犯罪论;共同过失犯罪;规定;理论;财产;

摘要:最高法院关于交通肇事罪的《解释》,确立了共同过失犯罪和过失教唆犯的理论,并且规定交通肇事只造成财产重大损失的,若能赔偿全部损失或者无能力赔偿数额不足30万元的,不以犯罪论处。这些规定,虽有超越司法解释权限之嫌,但却有重大的理论和实践意义。但《解释》中关于重伤3人以上才构成犯罪、“交通肇事后逃逸”、“因逃逸致人死亡”以及“交通肇事后指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪论处”的规定,都存在诸多可商榷的地方。

分类号:D924[刑法] D914[刑法]

收录:BDHX:【BDHX2000】;CSSCI:【CSSCI2000_2002】;国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号:188307);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;

版权所有 ©2025 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767