试论我国法院的司法适用解释    

中文题名：试论我国法院的司法适用解释

作者：陈金木 邓超

第一作者：陈金木

机构：[1]中国政法大学2000级法学理论专业硕士研究生;[2]中国政法大学2001级刑法学专业硕士研究生

年份：2002

期号：2

起止页码：54-58

中文期刊名：研究生法学

中文关键词：检察工作;检察院;司法机关;司法解释;法律;法令;最高法院;中国;具体应用;授权;

摘要：根据1981年五届全国人大第19次常委会通过的《关于加强法律解释工作的决议》，“凡属于法院审判工作或检察院检察工作中具体应用法律、法令的问题，分别由最高人民法院和最高人民检察院进行解释，两院如有原则分歧，报请全国人大常委会解释或决定”。由此，在中国，司法解释仅指最高司法机关(即最高法院和最高检察院)根据法律赋予的职权，在司法工作(即审判工作和检察工作)中就具体应用法律、法令问题作出的具有普遍法律效力的解释。而其他司法机关由于不具有法律上的授权(即不享有司法解释权)，他们在法律适用过程中对法律法令的理解、应用便不被认为是司法解释，至少不是有权解释。

分类号：D926[司法制度] D922[中国法律]

收录：内刊