扩张与限制：试析两大法系两种不同反诉观——兼论我国反诉制度的未来走势     被引量：11

Outspreading and Restriction: An Analysis of the Different Views of Counterclaim in the Two Genealogies of Law

中文题名：扩张与限制：试析两大法系两种不同反诉观——兼论我国反诉制度的未来走势

作者：张嘉军

第一作者：张嘉军

机构：[1]四川大学法学院，四川成都610064

年份：2005

卷号：29

期号：2

起止页码：99-104

中文期刊名：安徽大学学报：哲学社会科学版

中文关键词：限制;扩张;反诉;反诉观;

摘要：反诉制度具有合并解决相关纠纷的功能优势.如何充分发挥反诉制度的这一功能优势以最大限度地解决与本诉相关之纠纷,两大法系各有不同态度.英美法系积极扩张反诉制度之功能,解决与此相关的所有纠纷,而大陆法系则持消极态度,原则禁止反诉功能扩张,因此两大法系形成各具特色的反诉制度.本文对两大法系反诉制度所赖以形成的反诉观进行比较性考察,在此基础上检讨我国反诉观念的合理性,并以此为根据对我国未来反诉制度的设计作一初步探讨.

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2004_2005】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：278873);中国人文社科核心期刊;核心刊;