走出概念的泥淖——“法理学”与“法哲学”之辨     被引量：27

中文题名：走出概念的泥淖——“法理学”与“法哲学”之辨

作者：舒国滢

第一作者：舒国滢

机构：中国政法大学法律系，北京100088

年份：2001

期号：1

起止页码：101-110

中文期刊名：学术界

中文关键词：法哲学;实在法;概念形成;学术传统;学科归属;研究方法;法理学家;理论学科;法学家;政治学;作为;文章;学问;简要;

摘要：论文把"法理学"与"法哲学"两个外文汉译名称的引入作为一个有重要影响的学术事件对待,并对目前学界并用两概念的因由和后果作了简要的考察.通过对"法哲学"与"法理学"概念形成的辨析,文章认为,两者在学术传统、学科归属、研究方法和研究范围四个方面存在不同程度的差别,所以人们在断言"法理学是法哲学"或"法哲学是法理学"时,应当明白谈论的是什么语境中的"法哲学"或"法理学".文章指出,中国的法理学大体上属于法学家的法哲学,但长期以来,法理学家们对实在法的制度和规则本身并不十分感兴趣,不是从实在法的内容本身出发来思考问题,而是把自己的理论兴趣转向对实在法的隐性背景的解释.这种"注释法学"所造成的损害是严重的:它不仅没有使法理学完成与其他学问(如政治学)的分离,而且败坏了法理学作为一门理论学科及大学基础(主干)课程的声名和学问的品格.

分类号：D90[法的理论(法学)] G633.6[数学]

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊