欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

监护、亲权抑或其他——论我国亲子法的立法模式选择     被引量:17

Guardianship, Parent's Right or Others

收藏

中文题名:监护、亲权抑或其他——论我国亲子法的立法模式选择

作者:张力

第一作者:张力

机构:[1]西南政法大学民商法学院,重庆400031

年份:2005

卷号:27

期号:3

起止页码:46-50

中文期刊名:广西大学学报:哲学社会科学版

中文关键词:模式选择;监护制度;立法;亲权制度;国家权力;国家监督;平等主体;发展道路;发展进程;取长补短;殊途同归;保护性;民法典;应当;

摘要:亲权制度在历史上更多的体现了替代国家权力的、家庭内部向上的"管理"与自治关系,具有排斥国家监督的倾向,而监护制度的起源与发展,则是围绕设定对平等主体中弱者的人身保护性义务而展开,这使监护制度与亲权制度走上了各不相同的发展道路.但是从近代民法的发展进程来看,亲权与监护制度又在外延与内涵上相互接近,通过互相取长补短而发生着融合,呈现殊途同归之势.我国在制定民法典的过程中,就不应当将过多的精力放到是选择"亲权"、还是保留"监护"这种纯粹关于"名称"的争执上,而是应当在保持我国的"大监护"传统格局的基础上,吸收亲权制度的精神,弥补我国监护制度中的原有缺陷.

分类号:D923[民法] F832.5[金融市场]

收录:国家哲学社会科学学术期刊数据库;普通刊

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767