中日民法消灭时效制度比较     被引量：5

Comparison of the Perishing Prescription System of Chinese and Japanese Civil Laws

中文题名：中日民法消灭时效制度比较

作者：董翠香

第一作者：董翠香

机构：[1]山东大学法学院，山东济南250100

年份：2005

期号：7

起止页码：132-135

中文期刊名：山东社会科学

中文关键词：消灭时效;适用范围;民法;

摘要：中日两国民法关于消灭时效之规定各有所长,日本民法采权利消灭主义立法例,中国民法采胜诉权消灭主义立法例.中国民法没有像日本民法那样对消灭时效的适用范围进行明确规定,日本民法所规定的时效期间详细而具体,两国民法规定的时效中止与中断各有特色,而时效的延长则是中国民法特有之规定.中国民法典制定时当借鉴日本民法之长,明确规定时效的适用范围,拓宽特殊诉讼时效的适用空间,延长一般诉讼时效的期间,增加规定时效完成的停止,将权利人实施的与起诉具有同等效力的行为规定为时效中断事由,并废除有关时效延长的规定.

分类号：D908[比较法学]

收录：BDHX:【BDHX2004】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;