洛克与卢梭人民主权学说比较研究     被引量：9

Comparison between Rock′s and Rousseau's Sovereignty Theory

中文题名：洛克与卢梭人民主权学说比较研究

作者：钱福臣

第一作者：钱福臣

机构：[1]黑龙江大学，哈尔滨150080

年份：2005

卷号：20

期号：4

起止页码：39-47

中文期刊名：上海政法学院学报：法治论丛

中文关键词：卢梭;洛克;人民主权理论;学说;现代社会;制度设计;民事权利;个人权利;政治权利;集体权利;时代特征;现代意义;英国宪政;负面影响;代议制;主张;古希腊;践行;思想;作为;

摘要：从性质与制度设计上看,洛克主张的是逻辑上的人民主权和代议制;而卢梭主张的则是实际上的人民主权和人民亲自行使主权,并坚决反对代议制;从目的上看,洛克是为个人权利和民事权利之目的;而卢梭则是为集体权利和政治权利之目的;从时代特征与究政践行上看,洛克主张的是现代意义上的人民主权,是对英国宪政的理论总结并被美国宪政所践行和发展;卢梭主张的则是古代意义上的人民主权,是对古希腊、罗马宪政的理论总结.卢梭的人民主权理论,作为一种思想对现代人和现代社会有着较大的影响,但也极容易产生思想方面的负面影响.但其人民主权理论,作为一种政治方案不适合于现代社会,在现代社会是无法实现的.

分类号：D912.1[行政法] B565.26[卢梭(Rousseau,J.J.1712～1778年)]

收录：普通刊