欢迎来到 法律大数据研究服务中心 !

刑事证据相互印证的合理性与合理限度     被引量:79

The Reasonable Nature and Its Sound Boundary of the Proof Overlapping of Criminal Evidences

收藏

中文题名:刑事证据相互印证的合理性与合理限度

作者:李建明

第一作者:李建明

机构:[1]南京师范大学法学院教授

年份:2005

卷号:27

期号:6

起止页码:20-32

中文期刊名:法学研究

中文关键词:证据;证明;相互印证;刑事诉讼;

摘要:证据相互印证是我国刑事证明活动的传统。这一规则虽然难免对于刑事诉讼的效率产生掣肘并仍然难以防止刑事司法错误发生而被人质疑,但是它毕竟反映了事物存在的规律和司法认识的规律,体现了刑事司法的理性主义精神。重要的是正确把握证据相互印证的合理限度,即依据这种相互印证关系能够确认被印证的证据之真实性,能够使案件事实裁判者形成内心确信。公正与效率的同时追求,要求正确合理把握证据相互印证的限度,正确适用证据相互印证的规则。

分类号:D925.2[刑事诉讼法] B222.2[孔子(孔丘,公元前551~前479年)]

收录:BDHX:【BDHX2004】;CSSCI:【CSSCI2004_2005】;国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;

版权所有 ©2024 | 渝公网安备 50019002500403号 | 违法和不良信息举报中心 | 互联网出版许可证 | 新出网证(渝)字10号

联系电话:023-67258767