论命题与经验证据和科学证据符合     被引量：21

The Correspondence of the Proposition With Empirical Evidences and Scientific Evidences

中文题名：论命题与经验证据和科学证据符合

作者：张继成

第一作者：张继成

机构：[1]中南财经政法大学法学院教授

年份：2005

卷号：27

期号：6

起止页码：33-51

中文期刊名：法学研究

中文关键词：证实标准;证明标准;经验证据;科学证据;

摘要：在逻辑学上，证实与证明不同，证实只能显现一个命题之然，而证明则可以显现一个命题之所以然。法官要想获得一个完整的内心确信，不仅要知其然，而且必须知其所以然，因此，诉讼证明活动中，一个命题的核证性标准由真的证实标准和证明标准有机构成——命题与经验证据符合就是真的证实标准，命题与科学证据符合就是真的证明标准。与保证性标准意义下的真不同，这里的真总是自以为真，是感觉为真，具有相对性，是可错的。

分类号：D915.13[证据制度] F230[会计学]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2004_2005】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;