认真对待司法经验——兼论《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条     被引量：17

Rational Knowledge of Judicial Experience

中文题名：认真对待司法经验——兼论《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条

作者：彭世忠 李秋成

第一作者：彭世忠

机构：[1]华南理工大学,广东广州510003

年份：2006

卷号：24

期号：1

起止页码：106-115

中文期刊名：政法论坛：中国政法大学学报

中文关键词：司法经验;自由裁量权;内在特质;无法司法;

摘要：民事诉讼《证据规定》第64条第一次以司法解释的形式，明确规定了法官在没有法律规定，或者法律规定不明的情况下，运用日常生活经验进行自主判断的权力，为法官的“无法”司法提供了制度依据。而法官的自由裁量离不开司法经验，广义的司法经验是泛指司法实践活动中逐渐形成和积累的关于法、法律和案件纠纷处理方面的知识和技能，是整个司法实践活动中形成的司法职业共识。狭义的司法经验则仅指法官个人在司法实践活动中的心得和体会，以及逐渐积累的知识和技能。在成文法背景下，司法经验的功能主要体现在法官的事实审理过程，具体地讲，司法经验在司法认知、事实推定、法律和证据选择、证据判断和证据采信等方面具有重要作用。因此，应当重视司法经验，并且在司法实践中合理利用司法经验；同时为防止司法自由裁量权的滥用，将司法经验的使用限制在合理的制度允许的范围内。

分类号：D925.1[民事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;