中国古代的判例研究：一个学术史的考察     被引量：18

中国古代的判例研究:一个学术史的考察

中文题名：中国古代的判例研究：一个学术史的考察

作者：汪世荣

第一作者：汪世荣

机构：[1]西北政法学院教授、法学博士

年份：2006

期号：1

起止页码：82-89

中文期刊名：中国法学

中文关键词：判例研究;学术史;中国古代;

摘要：春秋战国以前的判例研究，由于史料的局限，无从考证。春秋战国以后，中国古代的判例研究经历了秦汉、唐宋和明清三个时期。秦汉时期进行了对判例的系统整理，并确立了“集类为篇，结事为章”的判例编撰体例。唐宋时期已出现判例研究集，郑克《折狱龟鉴》最有代表性。判例研究立足制定法的原则、精神，总结审判经验，介绍办案技巧，提高办案质量，克服制定法疏漏。明清时期杨昱所著《牧鉴》，创立了经（经义）、史（判例）和论（评论）三位一体的判例研究模式。出现了以薛允升《读例存疑》为代表的比较系统的判例研究的专门著述。中国古代的判例研究，侧重于总结司法经验，启迪法官智慧，服务立法改革。，判例研究与传统律学保持了相同的风格，带有强烈的经验色彩。中国古代未能在判例形成与适用的程序、判例适用的技术方法、判例效果的系统评价等领域，进行抽象、归纳、概括，上升到理论高度，并发展为系统的判例学说。

分类号：D920.4[学习、研究]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;