客观证明与情理推断——诉讼证明标准视野中的证明方法比较     被引量：12

中文题名：客观证明与情理推断——诉讼证明标准视野中的证明方法比较

作者：周洪波

第一作者：周洪波

机构：[1]西南民族大学法学院讲师;[2]四川大学法学院博士研究生

年份：2006

期号：2

起止页码：131-137

中文期刊名：江海学刊

中文关键词：诉讼证明;标准;方法;客观证明;情理推断;

摘要：证明标准不同，必然导致证明方法有异，后者是前者的具体化；前者的判定是以知识为根据，所以，为了说明后者的差异也应通过知识类型的分类比较来展开，然而，诉讼法学界至今几乎都没有这样的研究。对案件事实的证明可以分为客观证明和情理推断两种知识类型，前者是实现客观真实标准的证明方法；后者是实现高度盖然性标准的证明方法。期望这种新的类型划分能够为理解中国现行刑事证明制度的特征及其与西方国家的差异提供一个较好的视角，进而为中国刑事诉讼法的改革提供一些有益的启示。

分类号：D915[诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;