比较与前瞻——国际公约下评我国刑事非法证据排除     被引量：1

中文题名：比较与前瞻——国际公约下评我国刑事非法证据排除

作者：祁建建

第一作者：祁建建

机构：[1]中国社会科学院

年份：2006

期号：6

起止页码：29-31

中文期刊名：法律适用

中文关键词：非法证据排除规则;国际公约;刑事;证据法则;公共利益;法律适用;事实认定;法律体系;事实真相;价值趋向;

摘要：证据是事实认定与法律适用之间的媒介和纽带。证据法缺席的法律体系无法保证实体法通过程序法得到有效实现．非法证据排除规则缺席的证据法则不能称之为良法。非法证据排除的价值趋向在学界争议众多．但一般认为排除非法证据至少体现了以下各种考量之一：对于案件事实真相的追求、对被告人人权和诉讼权利的保护以及对公共利益等重大利益的考虑．本文在国际公约的背景之下将我国现行非法证据排除的相关规定与国际公约、有关国家的非法证据排除规则等规定相对比，试图指出其中的差距、反思这些差距存在的原因，并对某些问题做前瞻性的探讨．

分类号：D925.2[刑事诉讼法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；核心刊;