最高人民法院裁判、司法解释的法律地位     被引量：81

The Status of Decisions and Judicial Interpretations of SupremePeople's Court

中文题名：最高人民法院裁判、司法解释的法律地位

作者：曹士兵

第一作者：曹士兵

机构：[1]最高人民法院高级法官;[2]中国人民大学民商事法律科学研究中心兼职研究员、法学博士

年份：2006

期号：3

起止页码：175-181

中文期刊名：中国法学

中文关键词：司法解释;裁判;习惯法;法律效力;

摘要：本文结合审判实践详细分析了最高人民法院司法解释的各种类型及其相应的法律地位，并从对最高人民法院裁判的两种认识——“个案既判力说”和“解释义务说”出发，进一步提出了“习惯法说”，指出最高人民法院的裁判和司法解释中的“立法型”解释可以构成我国以裁判和司法解释为栽体的习惯法，它们的普遍效力来源于习惯法并因具有习惯法的品格而成为法律的非正式溯源。基于此，本文主张最高人民法院“立法型”司法解释和值得刊登于公报上的裁判，应尽量以习惯法的构成要求为标准，具备“人们普遍认为它是正确的”品质。

分类号：D922.181[公用事业管理法令]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;