刑法上之“类推禁止”如何可能？ 一个方法论上的悬疑     被引量：36

中文题名：刑法上之“类推禁止”如何可能？ 一个方法论上的悬疑

作者：杜宇

第一作者：杜宇

机构：[1]复旦大学法学院讲师;[2]中国人民大学法学院博士后研究人员

年份：2006

卷号：18

期号：4

起止页码：407-425

中文期刊名：中外法学

中文关键词：法学方法论;刑法理论;类推;禁止;法律保留原则;罪刑法定原则;漏洞补充;补充功能;形式推理;可预测性;

摘要：在当下中国的刑法理论中，“类推禁止”无疑构成了一种常识。尽管在一般法学方法论上，类推之漏洞补充功能仍然得到普遍承认，但在刑事法领域，基于“法律保留原则”的顽强坚守，此项漏洞补充技术遭到了极为严酷的拒绝。这不仅是因为，类推在形式推理上十分可疑，无法获致完全可靠的逻辑结论；也不仅仅是因为，一旦承认类推，它就极有可能随时突破制定法的文字边界，从而使刑法的客观性、明确性及可预测性等诸多重要价值被彻底虚置；更为重要的是因为，类推从始至终都是罪刑法定原则的“死敌”

分类号：D914[刑法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;