关于“公共利益”的界定模式     被引量：54

Modes to Specify Public Interest

中文题名：关于“公共利益”的界定模式

作者：唐忠民 温泽彬

第一作者：唐忠民

机构：[1]西南政法大学,重庆400031

年份：2006

卷号：28

期号：5

起止页码：95-102

中文期刊名：现代法学

中文关键词：公共利益;普通法律;列举式;立法模式;

摘要：宪法关于“公共利益”的规定，需要在国家权力运行活动中具体化。如何将“公共利益”具体化呢？学界和实务界提出了三种基本模式。第一种是人大以“一事一议”方式界定“公共利益”，第二种是由司法承担对“公共利益”的最终界定，第三种是人大以列举式立法模式将“公共利益”具体化、固置化。第一种模式正确认识到界定“公共利益”属于权力机关的权限，但具体方式却不可行；第二种司法决定模式既缺乏实质合法性，又没有技术可行性；第三种模式在立法上虽有一定困难，但也有其他国家和地区成功经验可资，是实现宪法“公共利益”规定对公民权利保护和对国家权力制约的惟一现实可行之路。要在国家权力运行上界定“公共利益”，还必须解决目前我国“公共利益”泛化掩盖下的许多具体矛盾。

分类号：DF2[国家法、宪法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；剑桥科学文摘;ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;