功能适当原则与宪法解释模式的选择——从美国“禁止咨询意见”原则开始     被引量：15

Functional Propriety Doctrine and the Choice of the Constitutional Interpretation＇ s Mode ——Beginning with the ＂Advisory Opinion Ban＂ of U. S. A.

中文题名：功能适当原则与宪法解释模式的选择——从美国“禁止咨询意见”原则开始

作者：张翔

第一作者：张翔

机构：[1]中国人民大学法学院,北京100872

年份：2007

期号：1

起止页码：112-117

中文期刊名：学习与探索

中文关键词：宪法解释;“禁止咨询意见”原则;功能适当原则;抽象解释;具体解释;

摘要：宪法解释应当以何种方式展开是中国宪法学需要解决的重大课题。通过对美国1793年确立的“禁止咨询意见”原则的探究可知，宪法解释模式的选择必须与宪法解释机关的功能相适应。虽然各个国家确立了不同的宪法解释模式，但基本上都体现了“功能适当原则”。中国现有体制下的宪法解释只能适用抽象解释的模式，宪法解释程序的建立也必须以此为前提。

分类号：D911.05[解释、案例]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：335780);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;