不同意见写入判决书的根据与方式——以日本的少数意见制为背景     被引量：24

Inclusion of Dissenting Opinions in Written Judgment： Basis and Methods

中文题名：不同意见写入判决书的根据与方式——以日本的少数意见制为背景

作者：刘风景

第一作者：刘风景

机构：[1]南开大学法学院副教授、法学博士

年份：2007

卷号：29

期号：2

起止页码：98-105

中文期刊名：环球法律评论

中文关键词：不同意见;日本;少数意见制;判决书;最高人民法院审判委员会;

摘要：本为英美法系典型做法的少数意见制，二战后为性属大陆法系的日本所吸纳。其中既有成功的经验也有若干教训，这给我们提供了许多有益的启示。不同意见写入判决书，与我国宪法和法律规定的民主集中制、审判公开原则、审判独立原则，以及从审判本质中派生出来的案例指导制度是相符合的，它对深化审判改革、确保裁判质量、提高法官素质都具有积极意义。不同意见制是整体性的司法问题，在具体操作时应积极稳妥，分布实施，逐步推开，目前可先从最高法院人民审判委员会实施。

分类号：D926.13[司法行政工作]

收录：BDHX:【BDHX2004】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：336433);中国人文社科核心期刊;核心刊;