破产救济：解决“执行难”的另一种思路    

中文题名：破产救济：解决“执行难”的另一种思路

作者：程春华 洪秀娟

第一作者：程春华

机构：[1]广东省东莞市中级人民法院;[2]厦门大学法学院

年份：2007

期号：04S

起止页码：101-105

中文期刊名：人民司法

中文关键词：“执行难”问题;破产制度;权利救济;利益冲突;纠纷解决方式;救济制度;社会评价;冲突协调;

摘要：“执行难”是困扰我国司法良性运作的一项痼疾，执行不力往往成为社会不和谐因素的导火索。近年来。针对如何应对执行困境的难题，理论界与实务界可谓众说纷纭，各地法院的改革措施也纷纷出台。对于这些措施，社会评价褒贬不一，执行效果亦参差不齐。笔者结合自身多年的审判经验，反思我国现行执行状况，认为执行难问题的关键在于执行中各方当事人利益冲突的尖锐化，这种针锋相对的利益之争迫切需要一种冲突钝化和矛盾消解的机制加以适当引导。然而，我国现行的执行体系无疑是欠缺这样一种制度安排的。破产救济作为一项综合性、全局性的纠纷解决方式，是市场经济中多方利益主体权利救济与冲突协调的理性选择，恰恰与执行中利益冲突协调机制的构建存在理论与制度设计上的契合。因此，笔者以为，健全破产救济制度是解决我国“执行难”问题的另一种思路。然而，由于我国传统经营理念上对破产制度的认识偏差以及破产制度设计上的不健全，破产救济制度的合理功能始终未得到充分的认识。去年8月出台的企业破产法针对原有的破产制度已经作出适当修改，无疑为完善我国的破产制度运作提供了较好的法律支撑。也正是尝试运用破产救济制度解决“执行难”的一次契机。

分类号：D915.183[执行程序]

收录：BDHX:【BDHX2004】；核心刊;