法治反对解释的原则     被引量：48

Opposing Interpretation as a Principle of Rule of Law

中文题名：法治反对解释的原则

作者：陈金钊

第一作者：陈金钊

机构：[1]山东大学,山东济南250100

年份：2007

卷号：25

期号：3

起止页码：25-33

中文期刊名：法律科学：西北政法学院学报

中文关键词：法律解释;法治;反对解释;司法克制主义;司法能动主义;

摘要：反对解释是法治初级阶段的一个重要原则。这一原则要求法官奉行司法克制主义，对明确的法律条文必须无条件遵守，在解释中不能附加法官个人的意思。反对解释不是说不要解释，而是说不能过度解释，法官只能行使有限的创造权力，对法律文本已明确的含义，法官的解释就是认同。在我国，由于长期以来一直批判法家的严苛，主张判决中天理、人情与法律的和谐相处，结果使得法律文本被置于不重要的地位。严格执法实际上没有成为我们的执法理念，法律被任意解释、曲解的现象大量发生。严格法制是我们不能逾越的阶段，反对解释的原则应是司法活动的重要原则。

分类号：D920.0[理论]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;