高楼坠物案的法理分析——兼及主流法律论证方法批判     被引量：22

中文题名：高楼坠物案的法理分析——兼及主流法律论证方法批判

作者：周永坤

第一作者：周永坤

机构：[1]苏州大学法学院

年份：2007

期号：5

起止页码：48-57

中文期刊名：法学

中文关键词：高楼坠物;法理;法律论证;批判;

摘要：高楼坠物案在高楼林立的现代成为多发性案件。在这一特殊类型的侵权案件中，因不明侵权人而适用《民法通则》第126条，并将它作连带责任的解释，这已成为惯例。其实，这种判决是建立在对第126条的误用之上的，错把第126条的“过错”推定理解为“行为”推定。在论证相应规范正当性的法律论证进路上，理论界走的是“实质推理”进路，将正当性建立在目的手段论证和实质正义的论证方法之上，是对这两种法律论证方法的误用。这一现象反映出我国法律意识形态的“反法治”特色。

分类号：D90[法的理论(法学)]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;