司法者的宪法？还是人民的宪法？简评克莱默教授《人民自己——民粹立宪主义与司法审查》     被引量：4

中文题名：司法者的宪法？还是人民的宪法？简评克莱默教授《人民自己——民粹立宪主义与司法审查》

作者：翟国强

第一作者：翟国强

机构：[1]浙江大学法学院博士生

年份：2007

卷号：19

期号：3

起止页码：379-384

中文期刊名：中外法学

中文关键词：宪法保障制度;司法审查;司法者;人民;立宪主义;克莱默;违宪审查制度;公权力机关;

摘要：民主政治要求公权力机关最终需对人民负责，而在司法违宪审查制度下，非经民主选举产生的法官却可以审查民意机关的立法，如此构成了司法审查和民主之间的一个悖论。由司法机关进行违宪审查是美国宪法保障制度的一大特色，但美国宪法文本中并没有司法审查的明确规定，因此司法审查在宪法秩序中究竟如何定位，一直是美国宪法学界所争论不休的议题。

分类号：D921[国家法、宪法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;