质疑民法典起草中的“新人文主义”——评徐国栋《两种民法典起草思路：新人文主义对物文主义》     被引量：7

Questioning ＂New Humanism＂ Reflected in the Drafting of Civil Laws

中文题名：质疑民法典起草中的“新人文主义”——评徐国栋《两种民法典起草思路：新人文主义对物文主义》

作者：张谷

第一作者：张谷

机构：[1]北京大学法学院,北京100871

年份：2007

卷号：36

期号：4

起止页码：45-53

中文期刊名：上海师范大学学报：哲学社会科学版

中文关键词：民法典;财产关系;外部系统;法律关系;“新人文主义”;

摘要：文章对民法典编纂中的“新人文主义”思路提出三点商榷。第一，我国民法主要调整私人间的财产关系，有其特定的历史背景，也是私法自治的必然要求，并为民法的调整手段所决定。第二，“新人文主义”虽然批判德国民法典的编制法，但无法取消其优势：如设立总则，区分债权和物权，亲属和继承独立为两编，以法律关系为张本，统帅总则与分则各编，足可以简御繁。第三，“新人文主义”将人法、物法的二分法作为人文主义民法的唯一表现形式，将人法、物法与笛卡尔“哲学二元论”中的主观世界、客观世界一一对应．实在捍格难合。

分类号：D913[民法]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2006_2007】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;核心刊;