美丽而诱人的“毒树之果”：法官制度创新的限度——经由“田永诉北京科技大学案”展开     被引量：1

Beautiful and attractive ＂fruit of poisonous tree＂： The limit of judicial innovation --From the case ＂TIAN Yong vs. Beijing University of Science and Technology＂

中文题名：美丽而诱人的“毒树之果”：法官制度创新的限度——经由“田永诉北京科技大学案”展开

作者：袁明圣

第一作者：袁明圣

机构：[1]江西财经大学法学院,江西南昌330013

年份：2007

卷号：4

期号：9

起止页码：1-13

中文期刊名：美中法律评论

中文关键词：田永案;高等学校;行政诉讼;授权组织;受案范围;司法审查;

摘要：田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼一案，为学生状告学校获得法律救济打开了司法的大门。但是，作为中国高等教育机构的北京科技大学，理所当然地拥有学业证书、学位证书的颁发权，法律封高等学校各项权利的规定以及由“国务院授予”的学位授予权，在本质上不过是一种政府规制措施，并不构成行政法上的授权，因而，北京科技大学也不具有行政诉讼的被告资格；而颁发毕业证书和学位证书，以及封学生的纪律处分行为也不在行政诉讼的受案范围之内。北京市海淀区人民法院正是以一个不具有行政诉讼被告资格的高等学校为“被告”，受理了一起不属于行政诉讼受案范围的“行政诉讼”案，并封北京科技大学的内部规章制度行使了其并不拥有的司法审查权，从而“发展”着法律。

分类号：D912.1[行政法]

收录：普通刊