西方国家的量刑建议制度及其比较     被引量：42

中文题名：西方国家的量刑建议制度及其比较

作者：陈岚

第一作者：陈岚

机构：[1]武汉大学法学院副教授、博士研究生

年份：2008

期号：1

起止页码：118-126

中文期刊名：法学评论

中文关键词：量刑建议;提出主体;提出根据;约束效力;

摘要：量刑建议制度产生于西方近代。英国没有检察官量刑建议制度，量刑建议由缓刑官提出。美国设科刑前的调查制度，缓刑官在专门的量刑程序中可以提出具体的量刑建议。在辩诉交易程序中，美国检察官也可以提出具体的量刑建议，并且通常都被法官采纳。法国检察官作为“社会利益的维护者”在诉讼中处于原告地位，但不享有起诉决定权，在法庭上可以提出对于被告人免予起诉或免除刑罚的具体的量刑建议。德国检察官非诉讼之当事人，而作为“法律真实的维护者”可以提出有利于被告或不利于被告的具体的量刑建议。俄罗斯检察官可以提出概括的量刑建议，但不得提出法院应当判处何种刑罚的建议，并且“所提措辞建议对法庭没有约束力”。不同法系国家量刑建议制度的共性是检察官量刑建议制度。共性与差异并存是对该制度比较后得出的结论。

分类号：D926.3[检察院] F831.2[金融组织与业务]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；人大复印报刊资料(收录号：364270);中国人文社科核心期刊;核心刊;