德国的“马伯里诉麦迪逊案”的启示     被引量：1

Enlightenment of Case ＂Marbury v. Madison＂ in Germany

中文题名：德国的“马伯里诉麦迪逊案”的启示

作者：骆正言

第一作者：骆正言

机构：[1]浙江大学光华法学院,杭州浙江310028

年份：2008

期号：2

起止页码：145-151

中文期刊名：西安电子科技大学学报：社会科学版

中文关键词：宪法审查;西南案;区域调整法;宪法原则的解释;制宪权的界限;

摘要：二战后的德国基本法和联邦宪法法院法赋予德国联邦宪法法院历史上前所未有的宪法审查权。时隔不久的1951年，德国联邦宪法法院受理了宪法审查的“第一案”。该案涉及联邦议会根据基本法第118条通过的涉及巴登、符腾堡-巴登、和符腾堡-霍亨左伦三州区划调整的《区域调整法》的合宪性问题。德国联邦宪法法院在解释和判决方法上大胆借鉴美国经验：但与美国违宪审查第一案相比，联邦宪法法院也汲取学说和判例之菁华创造出独特的宪法解释和适用原则，为德国宪法审查原理和方法的发展拉开了序幕，被称为德国的“马伯里诉麦迪逊案”。德国的宪法审查“第一案”对正在孕育中的我国宪法审查制度无疑具有深刻的启迪。

分类号：D951.61[法律]

收录：普通刊