推定在犯意认定中的运用——基于英美国家犯意推定的思考     被引量：6

Presumption of Mens Rea： In perspective of the Relevant Rules in Anglo-American Countries

中文题名：推定在犯意认定中的运用——基于英美国家犯意推定的思考

作者：赖早兴

第一作者：赖早兴

机构：[1]湘潭大学法学院,湖南湘潭411105

年份：2008

卷号：30

期号：3

起止页码：100-106

中文期刊名：现代法学

中文关键词：推定;犯意;必要性;证据标准;证明责任;

摘要：由于意识与意志的主观性，在刑事诉讼中，犯意的证明一直是困扰控方的难题。在缺乏被告人自白的情况下，犯罪的证明完全依赖于推定这一手段。但推定结论的或然性引发了人们关于犯意认定中推定运用可行性的怀疑；犯意推定的证据标准也无法与直接证明的标准一致；推定还可能导致证明责任分配上的争论。英美国家刑事诉讼中对于犯意推定形成了较为稳定的规则，可资借鉴。

分类号：D915.13[证据制度] G633.41[英语]

收录：BDHX:【BDHX2004】；剑桥科学文摘;ProQeust数据库;CSSCI:【CSSCI2008_2009】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;