“禁止类推解释”之质疑     被引量：45

中文题名：“禁止类推解释”之质疑

作者：黎宏

第一作者：黎宏

机构：[1]清华大学法学院;

年份：2008

期号：5

起止页码：45-50

中文期刊名：法学评论

中文关键词：类推解释;扩大解释;相似性;

摘要：类推解释并不是一个面目狰狞的恶魔，令人闻之色变。其实，类推是一种法律解释方法，大家在日常的司法适用中都在有意无意地采用这种分析方法来对刑法进行解释。虽说从历史的经验教训的角度来看，各国在类推解释的适用上有过惨痛的教训，但这并不能说明其就没有存在的价值。只要对类推解释的结构作进一步的分析，在类似性的确定上作合理妥当的限定，类推解释仍是有其发挥作用的余地的。

分类号：D914[刑法] D90-05[法学与其他学科的关系]

收录：BDHX:【BDHX2004】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；中国人文社科核心期刊;核心刊;