中文题名:科学与法律领域的真相
作者:苏珊·哈克 刘静坤 丁丽玮
第一作者:苏珊·哈克
机构:[1]牛津大学哲学学士;[2]剑桥大学哲学博士;[3]美国迈阿密大学人文学和科学学院库伯高级学者;[4]最高人民法院刑事审判庭、法学博士;[5]清华大学法学院2006级硕士研究生
年份:2008
卷号:16
期号:5
起止页码:607-621
中文期刊名:证据科学
中文关键词:真相;科学;法律;证据规则;
摘要:审判过程并非仅仅是为了“查明真相”。自从美国的法律系统开始使用科学证人以来,法律领域就面临着混乱的局面。自从Frye规则到Daubert标准再到KumhoTire标准,乃至发展为修改后的《联邦证据规则》702条,尽管法律系统经历了上述诸多努力,人们仍然不会相信法律系统能够从科学信息中获得预期的收益。科学主张和理论或真或假,它们的真或假是一个客观的问题。法律裁决可以断定法律真理为真.也可以断定“所谓的科学真理”为真。只有科学命题所描述的自然界现象和事件的性质——而非有关证据可靠性的法律裁决。也非法庭上的论证和交叉询问——能够证明真的科学命题为真,证明假的科学命题为假。
分类号:D90-05[法学与其他学科的关系]
收录:普通刊