行为无价值论的疑问——兼与周光权教授商榷     被引量：91

Problems with the theory of anti-value acts:including a discussion with professor Zhou Guangquan

中文题名：行为无价值论的疑问——兼与周光权教授商榷

作者：张明楷

第一作者：张明楷

机构：[1]清华大学法学院教授,北京100084

年份：2009

期号：1

起止页码：99-115

中文期刊名：中国社会科学

中文关键词：行为无价值;结果无价值;犯罪论;刑罚论;

摘要：行为无价值论与结果无价值论的争论具有重要意义。行为无价值论的主要缺陷在于：强调犯罪的规范违反性，与保护法益的刑法目的相冲突；突出刑法的行为规制机能，偏离了罪刑法定主义的实质；普遍承认主观的违法要素，导致认定犯罪的整体性，既混淆了违法性与有责性，也不利于区分未遂犯与不能犯，且不利于贯彻共犯从属性说；注重主观的正当化要素，不仅未能限制刑罚适用，反而扩大了处罚范围；采取规则功利主义，导致对国民行为的过度干预，也不利于保护法益。结果无价值论在防止过度干预、采取自由主义原则的同时，将违反刑法目的的事态作为禁止的对象，不仅能够克服行为无价值论的缺陷，而且可以在实现报应正义的同时，实现特殊预防与一般预防。

分类号：D924.13[刑罚的运用] F752.02[贸易保护]

收录：BDHX:【BDHX2008】；CSSCI:【CSSCI2008_2009】；国家哲学社会科学学术期刊数据库;人大复印报刊资料(收录号：391343);中国人文社科核心期刊;社科基金资助期刊;核心刊;